人与人的区别,在于多一点准备

总有人在“偷偷”爱你

发布:2021-04-08 08:59:12   点击:
 背景 

2020年是值得铭记的一年,我们经历了太多的苦难。转眼来到年底,所有的经历都变成了财富,所有的磨难都被我们一一荡平。回顾这一年,虽然很痛,但却总有人在“偷偷”爱着你。就像“偷偷”算钱、“偷偷”打钱的华中科技大学研究生院。2020年11月,华科依托大数据,以学生本学期校园卡的消费情况为样本,将食堂就餐率、餐均开支、超市月均消费水平等列入指标体系,同时对比进出校园数据对学生校园卡消费情况进行综合分析,400余名未申请帮扶的困难学生进入了研究生院的视野,该校研究生院主动将“算”出来的这400余名学生列入帮扶名单。大数据“偷偷”算,银行卡“偷偷”打,背后是主动履行的一份责任,也是为师者的仁心。

 模拟试题 

教育是百年大计,我国非常重视贫困学生的教育问题。各大高校配合国家帮助贫困学子申请助学贷款,极大的缓解了学费上的压力。近日,华中科技大学研究生院又依托大数据,对学生校园卡消费情况进行了综合分析,为400余名未申请帮扶的困难学生“偷偷”打款,并将其列入了帮扶名单。对此,你怎么看?

参考答案

1.表明自身观点

随着大学生助学贷款的日益普及,越来越多的寒门学子解决了学费问题,但生活费用仍然是压在每一个贫困家庭身上的石头。在这种情况下,华中科技大学“偷偷”打钱的方式实实在在地温暖了广大贫困学子的心,也让全社会感受到了善意的暖流。

2.当前现状

(1)贫困生评定靠“卖惨”。很多高校在开展贫困生评定工作时重在关注学生提交的贫困材料、纸质证明,甚至要求申请人在公众场合演讲来证明自身的贫困,这固然能在一定程度上保证信息的真实性,却极大的损伤了贫困学子的自尊心,使得很多贫困学子对于申请贫困生有抵触情绪。

(2)评定机制不透明。“谁跟辅导员关系好,贫困生的名额就是谁的”,这是在部分高校中比较常见的现象,由于贫困生评定工作基本上是由学校自行组织,可操作性比较大,贫困生的生活补助慢慢演变成“关系贫”,极大地损害了贫困学子的利益。

3.积极意义

(1)让贫困学子感受到了温暖。华科此举既让贫困学子感受到了来自学校的关爱,又保护了他们的自尊心,降低了他们在接受这份善意时的心理负担。

(2)贫困生评定更加科学透明。充分利用技术手段,一方面增强了数据的可信度,另一方面也降低了评定过程中人为操作的可能。

(3)高校回归教书育人的本质。大数据“偷偷”算,银行卡“偷偷”打,背后是主动履行的一份责任,也是为师者的仁心,更体现出高校教化学生的初心。

4.发展举措

(1)宣传到位。充分利用校园官媒、各专业班级群以及学生自发组织的新媒体等形式,将创新的评定方式进行大力宣传,让学校工作人员充分了解到创新方式的意义,严格遵守评定流程。

(2)扭转观念。高校引导在校学生正确看待贫困生生活补贴,一方面要实事求是,不去盲目争取;另一方面要摆正心态,不因领取补贴为耻。

(3)完善推广。各大高校应结合华科的成功经验,结合自身实际情况适时调整,充分利用现代技术手段,优化贫困生评定工作的方式,使更多贫困学子的生活得以改善。


  【结尾】以上是关于上海公务员的相关内容,考生如果想获取更多关于上海公务员的相关资讯,如考试公告、职位表、报名入口、成绩查询、面试备考、行测备考、申论备考、分数线、面试名单等,敬请关注上海公务员考试网。

相关热词搜索:

上一篇:高质量立法,让未成年人的天更蓝
下一篇:教育惩戒纳入法治轨道

'); })();