判断推理
在某市学生运动会上，男女100米短跑冠军均来自第一中学的 体育班，而不是市体育学院，很多家长都在说:“第一中学比市体育学院的训练质量高”。
下列 _____项最能反驳这些家长们的结论。
A、本次运动会上第一中学的冠军数量比市体育学院少很多
B、有没有出现短跑冠军并不是衡量学校训练质量的唯一标准
C、因为第一中学的老师待遇好，很多老师离开市体育学院去第一中学
D、第一中学的学生都住宿，所以他们在校训练的时间比市体育学院多
【答案】B有没有出现短跑冠军并不是衡量学校训练质量的唯一标准
【解析】
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点:第一中学比市体育学院的训练质量高”。 论据:在某市学生运动会上，男女100米短跑冠军均来自第一中学的体育班，而不是市体育学院。 第三步，辨析选项。 A项:增加反向论据。本次运动会上第一中学的冠军数量比市体育学院少很多，说明一种的训练质量不一定 比体育学院质量高，具有削弱作用。 B项:切断联系。有没有出现短跑冠军并不是衡量学校训练质量的唯一标准，因此不能根据短跑冠军均来自 一中，得出一种的训练质量比体育体育学院高的结果，从论据推不出论点，具有削弱作用。 C项:无关选项。选项讨论的是老师待遇好，很多老师离开市体育学院去第一中学，而题干讨论的是训练质 量高低的问题，论题不一致，排除。
D 项:增加论据。第一中学的学生都住宿，所以他们在校训练的时间比市体育学院多。训练时间长，很可 能训练质量也高，具有加强作用。
第四步，强弱比较。
【结尾】以上是关于2021年上海公务员考试行测判断推理题目的相关内容，考生如果想获取更多关于上海公务员的相关资讯，如考试公告、职位表、报名入口、成绩查询、面试备考、行测备考、申论备考、分数线、面试名单等，敬请关注上海公务员考试网。