人与人的区别,在于多一点准备

上海公务员行测备考:可能性推理之类比推理核心突破

发布:2020-08-03 22:32:43   点击:

  【导读】类比推理指两个或者两类对象具有一系列相同或相似的属性,其中一个还具有其他属性,推测另一个也具有这个属性。上海公务员为大家整理了以下资料,希望对大家有用。

上海公务员行测备考:可能性推理之类比推理核心突破

  上海公务员行测备考:可能性推理之类比推理核心突破

  【例如】小红和小明一起上学、一起吃饭,又发现小红成绩好,于是推测小明成绩好。

  我们会发现题干中小红和小明存在一起上学、一起吃饭的相似属性,又发现小红还具有其他属性,于是推测小明也具有此属性,属于类比推理,此时我们想一想以下2个选项能否证明小明不一定成绩好呢?

  选项(1)小红每天认真学习,但是小明每天专注于玩游戏。

  选项(2)小红每天喝牛奶,小明不喝牛奶。

  这2个选项都是找了小红和小明具有的不同属性,降低了小红和小明的类比度,可以进行削弱,但是(1)认真学习与成绩相关度更高,因此(1)力度更强。故削弱可以找不同属性,尤其是找本质不同。

  同理加强可以找相同属性,尤其是本质相同。

  【例题】近日,研究人员在对实验鼠的神经回路进行分析中,发现导致特发性震颤的致病 基因。研究人员分析了行走时下半身出现强烈震颤症状的实验鼠的基因及其中枢神经系统,发现实验鼠的“Teneurin-4”基因出现变异,导致神经细胞的轴突外没有形成髓鞘。 神经类似电线,轴突相当于电线中的导线,而髓鞘如同覆盖在导线外的绝缘层。研究人员认为,实验鼠是由于髓鞘没有正常形成,导致神经回路“短路”,才出现震颤症状。 研究人员据此得出结论,人类发生这种震颤的原因也是相同的。

  研究人员的论证要想成立,最需要补充以下哪项作为前提?

  A.研究发现,“Teneurin-4”基因功能受到抑制的转基因实验鼠也存在髓鞘发育不全的状况

  B.人类也有功能相同的“Teneurin-4”基因

  C.特发性震颤一直被认为是由基因导致的,但与此相关的具体基因及其引发症状的详细机制此前一直不明

  D.患有特发性震颤疾症的人类与实验鼠发病时的症状相同

  【答案】B。解析:题干通过实验小鼠的震颤实验类比推出,人类发生这种震颤的原因也是相同的。即由实验小鼠的属性推出人类具有相同的属性。

  A项:只能证明“Ten eur in-4”基因影响神经细胞的轴突外髓鞘的形成,不是论证成立的前提;B项:人类也有功能相同的“Ten eur in-4”基因, 说明人类与实验小鼠有相同之处,且该属性与结论联系最为紧密,如果人类没有该基因,则题干推理不能成立,是必须假设的;C项:相关的具体基因及其引发症状的详细机制此前一直不明,不能作为题干成立的前提;D项:症状相同在一定程度上加强了题干结论,但不是题干成立的本质相关属性。故本题选B。

  【结尾】以上是关于上海公务员行测备考:可能性推理之类比推理核心突破的相关内容,考生如果想获取更多关于上海公务员的相关资讯,如考试公告、职位表、报名入口、成绩查询、行测、面试、分数线、面试名单、备考资料等,敬请关注上海公务员考试网

相关热词搜索:

上一篇:上海公务员行测备考:蓦然回首“重点”在灯火阑珊处
下一篇:上海公务员行测资料分析:三措并举,缩短资料分析做题时间