人与人的区别,在于多一点准备

上海公务员行测技巧之说的清的因与果

发布:2020-09-29 20:15:20   点击:

  【导读】公务员考试中有一类题型是考试必考题,这类题目的本质就是要对题干内容进行反驳或支持,但是真正在做题的时候这类题目的正确率却不是很高。那么我们应该如何应对这类题型呢?上海公务员为大家整理了以下资料,希望对大家有用。

上海公务员行测技巧之说的清的因与果

  上海公务员行测技巧之说的清的因与果

  【例】《英国医学杂志》发表的一篇研究成果显示:吃白米饭最多的人和最少的人相比,患糖尿病的风险会增加55%。有人据此得出结论,多吃白米饭易患糖尿病。

  以下哪项如果为真,最能削弱上述结论

  A.遗传等其他多种因素,也会增加患糖尿病风险

  B.长期不吃或者少吃主食的人,也容易患糖尿病

  C.白米饭缺少人体每天所需的膳食纤维等营养素

  D.吃白米饭多的人,其他类型食物的摄入量也高

  【解析】D。这道题目首先告知了我们一个实验情况,吃白米饭多的人比吃米饭少的人患糖尿病的风险更高,由此得到一个结论,吃白米饭容易患糖尿病。其实,题目的结论是给我们建立了一个因果关系,即吃白米饭是患糖尿病的原因,那么我们的削弱也应该建立在相应的因果关系上。A项证明其他因素也会导致糖尿病,但无法说明白米饭不是糖尿病的原因,排除;B项证明不吃主食也会患糖尿病,虽然米饭是主食,但是主食不一定是米饭,所以B说明不了米饭和糖尿病之间的关系,排除;C项白米饭缺少一些营养素,但缺少营养素和易患糖尿病之间存在怎样的关联我们并不清楚,排除;D项吃白米饭多的人,同时伴随有其他特征,即其他类型食物的摄入量也高,此时可能是由于其他类型食物的摄入导致患糖尿病,这就削弱了是白米饭导致糖尿病的原因,应当选择。

  通过此题我们可以看到对于结论当中呈现因果关系的题目,想要削弱,就需要去破坏因果关系,比如该题寻找到了其他原因,再比如我们可以说白米饭和糖尿病之间没有必然联系,去否定题干的原因,等等。

  此类题目在考试当中是比较常见的,所以我们在做题的时候也要重点去关注有因果关系呈现的相关题型,从关系本身去切入,选择最直接相关的削弱或者加强项。

  【结尾】以上是关于上海公务员行测技巧之说的清的因与果的相关内容,考生如果想获取更多关于上海公务员的相关资讯,如考试公告、职位表、报名入口、成绩查询、面试备考、行测备考、申论备考、分数线、面试名单等,敬请关注上海公务员考试网。

相关热词搜索:

上一篇:上海公务员行测解题技巧:逻辑判断
下一篇:上海公务员行测答题技巧:上下文语境之相反相对